- Sortavalan tapauksen muodot hahmottuvat
- Anatoli Grigorjevin viittaus vuoteen 1920
- Sortavalan tapaus
- Pro Karelialla ei ole tekemistä lehtisten kanssa
- Lehtisen jakamisen syitä
- Lehtisessä puhutaan vakavista ongelmista
- EUEEP yritetty kytkeä Sortavalan tapaukseen
- Pro Karelian kaksi toimintalinjaa
- Karjalan palautus –kirja sotkettu Sortavalan tapaukseen
- Yhteenveto
Sortavalan tapauksen muodot hahmottuvat
Sortavalassa toimivan ns. Laatokan Karjala –ryhmän lehtinen ja kehotus liittää Sortavan alue jälleen Suomeen, on aiheuttanut monitahoisia tapahtumia. Tilanne näyttäisi tällä hetkellä olevan kokonaisuudessaan seuraavanlainen.
Anatoli Grigorjevin viittaus vuoteen 1920
Ensiksi Petroskoissa toimivan Karjalan Kongressin puheenjohtaja Anatoli Grigorjev Stolica Onego –lehden haastattelussa 22.01.2010 viittasi vuoteen 1920 ja sanoi mm. seuraavaa: ”Jos karjalaiset (Venäjän karjalaiset) eivät onnistu säilyttämään omaa valtiojärjestelmäänsä, heidän täytyy pyytää apua autonomian luomisessa naapuri-Suomesta”.
Grigorjev kommentoi tällä tavoin Duuman alahuoneen puhemiehen Boris Gruzlovin ehdotusta Venäjän federaation liittovaltiosubjektien lakkautamisesta taloudellisin perustein.
On todennäköistä, ettei tällä asialla ollut mitään tekemistä Sortavalan tapauksen kanssa, vaikka ne samaa asiaa käsittelivätkin.
Sortavalan tapaus
Lakia säätävän elimen varapuheenjohtaja Ludmila Afanasiev on Karjalan tasavallan parlamentissa kertonut 28.01.2010, että Sortavalan ja Lahdenpohjan piireissä tasavallan hallinnon alaisella alueella jaetaan kiihotuslehtisiä, jotka kehottavat paikkakuntalaisia järjestämään kansanäänestyksen liittymisestä Suomeen.
Karjalan tasavallan syyttäjä German Shtadler puolestaan on kertonut, että FSB on nostanut oikeusjutun kiihotuslehtisten levittämisestä. Perusteena käytetään rikoslain 280 artiklaa. Syyte liittyy julkisen kutsun esittämiseen äärimmäissuuntaukselliseen toimintaan. FSB siten syyttää joitakin henkilöitä ekstremismistä.
FSB kertoo paljastaneensa 50 kiihotuslehtistä Sortavan alueella. Lahdenpohjassa on paljastettu samanlaisia lehtisiä. Paikkakuntalaiset kertovat Stolican mukaan, että lehtisten teksti on erittäin tunnepitoista. Laatokan Karjala –niminen ryhmä on FSB:n mukaan jakanut tunnepitoisia ”kiihotuslehtisiä”.
Pro Karelialla ei ole tekemistä lehtisten kanssa
Jotkut toimittajat ovat sanoneet, että suomalainen Pro Karelia ry olisi organisoimassa näiden lehtisten levittämistä.
Pro Karelia ry:llä tai sen jäsenillä ei ole mitään tekemistä ko. lehtisten kanssa. Pro Karelia ry ei ole keskustellut kenenkään kanssa lehtisistä, eikä ole asiasta ollut kehenkään yhteydessä.
Pro Karelia ry ei tunne ketään tästä Laatokan Karjala –nimellä kulkevasta ryhmästä, jonka sanotaan olevan hankkeen takana. Pro Karelia ry ei ole edes nähnyt ko. lehtisiä.
Lehtisen jakamisen syitä
Lehtisten tavoitteena kerrotaan olevan alueen liittäminen takaisin Suomeen. Tähän mennessä mediassa on esitetty neljä syytä tähän toimintaan.
Ludmila Afanasievin mukaan syynä on erittäin huono tilanne Sortavalan talojen lämmityksessä ja sosiaalipalveluissa. Ihmiset palelevat ja ruoka loppuu, eikä federaation johto tee asialle mitään.
FSB näyttää ensisijaisesti epäilevän Laatokan Karjala –ryhmää ja on kuulustellut lehtisten jakajia. FSB:n edustaja on myös esittänyt epäilyn Pro Karelian mukanaolosta. Tämä epäilys on väärä.
Neljäntenä ja uusimpana epäiltynä on Bryssel. Karjalan tasavallan lainsäädäntökokouksen edustaja Viktor Stepanov arvioi, että ”Karjalan kysymyksen kiihottamista ei provosoida Helsingistä, vaan Brysselistä.
Vremja-lehden haastattelussa Stepanov on sanonut: ”Brysselissä monet haluaisivat, että Suomi ja Venäjä riitaantuisivat, että suomalaiset näkisivät venäläisissä jälleen vihollisia – silloin Suomi voisi luopua neutraalista asemastaan ja liittyä NATO:on. Nyt he [Bryssel] käyttivät vaikeaa lämmitys-tilannetta. Kunnallistaloudellinen sotku on siten vähällä saada poliittista sävyä.
Lehtisessä puhutaan vakavista ongelmista
Stoliza Onegon uusien tietojen mukaan lehtisessä ei puhuttu kylmyydestä Karjalan asukkaiden asunnoissa. Lehti siteeraa lehtisen tärkeää kohtaa:
”Moukkamaisuus ja rumat sanat kaikkialla. Koulussa, sairaaloissa, liikenteessä, perheessä. Rikollisuus on sellaista, että pelkäämme päästää lapsia ulos. Ruokatavarat ja vesi ovat vaarallisia. Syntyvyys on laskenut, sairastavuus kasvaa.”
”Me alkoholisoidumme ja tuhoudumme huumeista. Samalla, kun poliitikot ja busineksen mahtimiehet täyttävät taskunsa rahalla, me – Karjalan kansa - olemme ilman oikeuksia oleva havainnoitsija, miten meidän isänmaatamme varastetaan. Kuinka kauan me voimme tätä kärsiä?” Tämän jälkeen oli kehotuksia Suomen liittymisestä.
EUEEP yritetty kytkeä Sortavalan tapaukseen
Suomalaiset lehdet, kuten Helsingin Sanomat, eivät artikkeleissaan ole maininneet Pro Karelia ry:tä provokaattorina. Esim. HS:n nettiartikkeli 01.02.2010: ”Sortavalassa innostettiin äänestämään Suomeen liittymisestä”; viittaa lämmönjakeluongelmiin.
Jos Suomen kieltä ei osaa ja Googlen kautta etsii tietoja sekä kääntää niitä käännöskoneella, syntyy täydellisen vääriä mielikuvia, kuten nyt ilmeisesti on tapahtunut.
Eräiden väitteiden mukaan jopa EUEEP on yritetty kytkeä Sortavalan tapaukseen. Suomessa ei tällaisia kytkentöjä ole yritetty tehdä. EUEEP ei edes aja Karjalan palauttamista, vaan käsittelee YK:n Pinheiron periaatteiden mukaisesti pakolaisten, evakkojen ja karkotettujen oikeutta palata ja saada omaisuutensa takaisin.
Pro Karelian kaksi toimintalinjaa
Pro Karelia ry:llä on kaksi pääasiallista toimintalinjaa: yhteistyössä EUEEP:n kanssa se edistää YK:n Pinheiron periaatteiden toteuttamista. Tähän toimintaan ei liity minkäänlaisia alueellisia kysymyksiä.
Pro Karelian toinen toiminnallinen linja, jonka kanssa EUEEP:llä ei ole mitään tekemistä, on Suomelta Neuvostoliiton pakkoluovuttamien alueitten palautus. Oheinen kartta kuvaa näitä alueita:
Pro Karelia ry:n ohjelmaan ei liity demonstraatioita tai kansan kiihottamista nousemaan valtiollisia elimiä vastaan. Tavoitteena on se, että palautusneuvottelut tapahtuvat Suomen ja Venäjän valtioelinten välillä. Palautuksen tärkeimmät strategiset periaatteet ovat: rauhanomaisesti, neuvotteluteitse, luottamuksen rakentamiseksi ja win-win –pohjalta.
Karjalan palautus –kirja sotkettu Sortavalan tapaukseen
Tähän Laatokan Karjalan tilanteeseen on sotkettu Pro Karelian vuonna 2005 eli viisi vuotta sitten julkaisema kirja Karjalan palautus (Return of Karelia). Tässä kirjassa käsitellään Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten palautukseen liittyviä poliittisia, taloudellisia, psykologisia, demografisia, juridisia ym. tekijöitä. Luonnollisesti tässä kirjassa arvioidaan myöskin demografisten tekijöiden muuttumista, kun alueet palautuvat Suomelle.
Erityisesti suomen kieltä osaamaton ei aina kykene erottamaan, mikä on lehden artikkeli ja mikä on mielipide. Lisäksi käännöskoneet eivät osaa kääntää suomenkieltä, jolloin irrelevantit asiat yhdistyvät.
Sanomalehtiartikkelit eivät puhu Sortavalan tapauksen yhteydessä Pro Karelian palautusohjelmasta. Sen sijaan yksityisten ihmisten kommenteissa voi hyvinkin olla mitä erilaisimpia väitteitä ja mitä erilaisimpia asioita on voitu kytkeä yhteen. Suomessa lähes kaikissa lehdissä on internetissä kommentointimahdollisuus, joten mitä tahansa voidaan esittää. Se on osa vapaata demokratiaa.
Yhteenveto
Sortavalan palauttaminen Suomelle näyttää olevan täysin Sortavan sisällä syntynyt ajatus, jota ei ole aktivoitu sen paremmin Helsingistä kuin Brysselistäkään. Elämänolosuhteet alueella ovat erittäin vaikeat, mikä luonnollisesti aktivoi epätoivoisia ihmisiä etsimään vaihtoehtoja nykyisen tilanteen korjaamiseksi.
Otso Pehvonen kirjoitti: "ja toiselta mantereella oleva Yhdysvallatkaan ei ole tunnustanut Karjalaa Venäjän osaksi".
Yhdysvaltoja ei olla ainakaan liikaa muistutettu täältä Suomesta käsin, että Atlantin sopimuksen/julistuksen 1941 periaatteiden toteutus voitaisiin panna toimeen kaikilla alueilla, joita se koskee. Pieni ja kohtelias mutta maailmanlaajuinen huomautus Venäjälle voisi olla paikallaan, varsinkin näin rauhan aikana. Maa_Mykrä [2010-02-05 10:37:49]
Onko FSB itse provokaatori?
Pakkasherra on kyllä melkoinen vaikuttaja, joka saa Venäjän Karjalaiset kääntämään katseet Suomeen päin, mutta...
Venäjä tietää että he operoi vieraalla maalla Karjalassa, ja läntinen Eurooppa tietää vallan hyvin tämän, ja toiselta mantereella oleva Yhdysvallatkaan ei ole tunnustanut Karjalaa Venäjän osaksi.
Eurooppalainen myötätunto auttaa Suomalaisia saamaan Karjalan takaisin, käyttäen EU:n kauppa- ja muita järjestöjä, sekä yhteislainsäädäntöä, mistä kaikesta Venäjä tippuu auttamattomasti pois, ja jää poliittiseen- taloudelliseen- ja turvallisuuspaitsioon. Tässä on vastavetoa Venäjän toimille Georgiassa. Bryssel on henkisesti Suomea tukemassa, ja ei vastusta varmaan Sortavalaisten aloitetta paisumasta maailmanluokan uutiseksi, ja sen kautta käänteeksi tässä kipeässä asiassa.
Vain onko lehtiset itse pääpirun FSB toimintasuunnitelmaa, koska muistamme että Inkeriläisten Suomeen muutosta alunperin teki FSB aloitteen"Hännystelijä" Mauno Koivistolle, jonka perusteella hän lupautui, että Inkeriläisiä pitää kohdella paluumuuttajina. Inkeriläisten kodit haluttiin antaa asunnottomille Venäläisille. Koivistolla ei olisi omaa aloitetta ollut tälläiseen, vaikka joku uskoo siihen.
Petaako tässä FSB pohjia kansanliikkeelle, jonka vaatimuksesta Karjalan palautus tapahtuu. Putin toimii, ja antaa luvan palautukseen, mutta ei joudu syrjäytetyksi, kuin Nikita Hrustsev, joka palasi kotimaahan valta riistettynä. Putin luikuri miehenä ottaa tällä henkivakuutuksen itselleen.
No mikä saisi kimmokkeen näin dramaattiseen tapaan palauttaa Karjala.
Syynä on Euroopan yhteisön tahto puolustaa rehellisesti niitä EU:n rajoja, jonka se katsoo kuuluvan omaan alueeseen, jolla oikaistaan pakkorauhat ja ettei Karjalan ryöstäjille anneta oikeutta, mitä he eivät ansaitse.
Karjalanmaan raiskaus jo yksinomaan katsotaan suureksi kriteeriksi palauttamisen puolesta EU:hin liitettäväksi. Olen ollut Karjalassa ulkomaisten ystävieni kanssa, he olivat niin järkyttyneitä, että kädet oli kasvoilla hämmästyksestä, ja heidän seuralaisille tuli itkukohtauksia asukkaiden kohtelusta.
Petsamon alueen palautus voi olla tällä hetkellä myös ensisijaisesti Venäjän etu, koska Stocmanin öljy ja kaasuesiintymä otetaan käyttöön, ja ainut tie saada energia kaupattua on se myydä Suomeen ja Suomen kautta eteenpäin.
Suomen pitää saada ensin oma jäätön satama, ennen kuin Pohjois-Suomeen rakennettaisiin energiaa kuluttavaa teollisuutta, joka olisi se Saksin esiintuoma win-win voitto.
Lisäksi Venäläisten epäluuloa ruokkii muussa tapauksessa Suomalaisten osallistuminen Skiboutin sataman kustannuksiin, sekä Kilpisjärven tien perusparannuksiin. Eli saadaan natosatama ilman tyhmiä Venäläisiä, jotka eivät edes oivalla omia etuja. Tästähän on päätös tehty, ja saadaan tuotteemme rahdattua maailmalle, ja toisinpäin tie toimiin Naton varikkotäydennys paikkana.
PS: Tiedoksi Tehtaankadulle. Otso Pehvonen [2010-02-04 20:13:32]